O
apresentador citou a polêmica em um jogo da Copa do Brasil e falou sobre a situação do árbitro de vídeo no Brasil. Ele comparou a situação com a votação na Inglaterra para abolir o VAR e defendeu a volta à "ideia original" de mínima interferência. O jornalista André Rizek criticou a mudança na orientação do VAR, que busca a melhor visão do árbitro e pode resultar em mais dúvidas do que certezas. Ele citou o exemplo de um golaço de Paulinho no jogo entre Sport e Atlético-MG, onde o VAR interveio e considerou uma falta que na Europa seria raramente considerada como tal. O jornalista concluiu que a única saída é voltar à ideia original do VAR, que era corrigir erros claros cometidos pela arbitragem no campo, como o gol de mão de Maradona em 1986. Na Inglaterra, os clubes da Premier League decidirão em uma assembleia geral se continuar ou abolir o uso do VAR nas partidas. Para que o VAR deixe de atuar no país, basta que 14 dos 20 clubes se posicionem contra a continuidade da tecnologia.

Ver notícia completa...